我为什么用 goose 做了一个混乱的情绪检测应用
开发者值得玩得开心。曾经有一段时间，互联网感觉很神奇。我记得去图书馆只是为了在 The Doll Palace 上创建一个角色。在家里，我会花几个小时用 WordArt 改字体。但随着我长大，这个行业也长大了。我们离开了跑马灯和闪闪发光的光标。长大的我开始用一和零，为保险、银行和医疗公司构建可靠的系统。这值得骄傲，但要证明「只是因为好玩」而去做某件事，变得更难了。
所以我唤起内心的小孩，用 goose 构建了一个会对用户情绪做出反应的 UI。
有时我想自己写每一行代码。另一些时候，我只想从看到想法在几分钟内从愿景变成执行中获得一点多巴胺。其他开发者可能也有这种感觉，这也是 AI 智能体和 vibe coding 变得如此流行的部分原因。它们重新点燃了那种好玩的试验感，激励我们的头脑更有创意地解决问题。
在 Tim O’Reilly 关于 AI 辅助编程的一篇文章中，Kent Beck 和 Nikola Balic 分享了他们的热情：
「这是我玩得最开心的一次。」—— Beck
「它带回了编程的乐趣。」—— Balic
玩代码、试验技术，激励我们的头脑更有创意地解决问题。
为了庆祝快乐编程的回归，我开始了一个直播系列，叫 The Great Goose Off。两个人比赛提示 goose——一个开源 AI 智能体——去创造尽可能傻、尽可能混乱的应用。
参与者面对这样的挑战：
- 一个你登不进去的登录表单
- 很傲娇的错误信息
- 会从光标旁边跑开的按钮
我的策略
主持 The Great Goose Off 让我对 goose 有了新的看法。它擅长写代码，但更擅长装傻。这激励我构建一个计算机视觉应用，不仅检测情绪，还对它做出反应。我把 goose 当作创意伙伴，来塑造界面会如何行为。
让智能体领路
我观察到，（The Great Goose Off 的）非工程师参与者常常创造出最有想象力的应用。他们给 goose 空间去解释提示，而不过早收窄范围。这带来了感觉新鲜、不可预测的输出。我采取了类似的方法。我给出高层指令，让智能体探索如何实现它们。
选择一个性能好的模型
正如我的经理 Angie Jones 所说，Claude Sonnet 4「生来就是为了写代码」。我选择它，是因为它帮助 goose 在东西坏掉时快速转向。它也非常擅长记录代码并预判下一步。当 face-api CDN 加载失败时，这派上了用场。goose 立刻改成在本地下载模型。
提示链
我没有试图用一条巨大的提示构建一切，比如「创建一个面部检测应用，使用摄像头输入检测情绪，并用颜色变化、屏幕震动和旋转元素让 UI 混乱地反应」，而是把复杂任务拆成更小的、顺序的子任务：
- 第一条提示：「用 JavaScript 创建一个摄像头应用」
- 第二条提示：「使用 face-api.js 启用面部检测模式」
- 第三条提示：「启用情绪检测模式」
- 第四条提示：「我们能给应用加一个『混乱模式』开关吗？启用时，当从摄像头检测到情绪，UI 应该以傻气的方式反应。一些基于情绪变化的混乱反应好玩想法：
- 改变背景颜色
- 随机重新定位或旋转按钮
- 添加屏幕震动或 CSS 滤镜（如 invert 或 hue-rotate）
- 触发表情覆盖」
版本控制
每一步之后，我把更改提交到 GitHub，以便在需要时轻松回滚。这种迭代方法让我能逐步测试功能，并细化应用的行为。
结果
最后，goose 和我构建了一个令人愉快的混乱应用，界面对我的面部表情做出反应。例如：
- 如果我做出生气的脸，屏幕变红并开始震动
- 如果我微笑，界面上出现多种彩色色调
- 如果我看起来厌恶，整个布局开始旋转
玩得开心也没关系
有时候不为实用而构建，也没关系。事实上，我们的行业需要更多令人愉快的混乱。我相信保持好奇和乐趣，会让我们对所做的事保持热情。
试一试
试验愉快！